KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2014/10726 E., 2015/2610 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Nisan 2015
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
367 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki aplikasyon işleminin iptali ve kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kalan yer iddiasına dayalı tapu iptali ve tescil ile elatmanın önlenmesi istemlerine ilişkin davalardan dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükme yönelik temyiz itirazları hakkında; Dairemizin 05/12/2013 gün ve 2013/7043 - 2013/11216 sayılı ilâmıyla red-onama-bozma kararı verilmiş, süresi içinde birleşen dosya davacısı-davalı ... Yönetimi vekili tarafından bozma kararının düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
Dairemiz kararı karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi usûl ve kanuna da uygun olduğundan hükmün esasına yönelik karar düzeltme istemi yerinde değildir. Ancak Dairemizce hükümdeki (B2) ile gösterilen kısmın yüzölçümünde yapılan maddi hata düzeltildiği halde parsel numarasındaki maddi hata ( dava konusu taşınmaz 625 parsel sayılı taşınmaz olup mahkeme kararında 655 parsel sayılı taşınmaz yazılmıştır.) düzeltilmediğinden bu maddi hatanın da düzeltilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2014/10726, K. 2015/2610, 6 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama