KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2014/1763 E., 2014/3316 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2014
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dava konusu 123 ada 2 sayılı parsele komşu,124 ada 1 sayılı parselin kadastro mahkemesinin 2009/6 E. sayılı dosyasında, 123 ada 1 sayılı parselin kadastro mahkemesinin 2009/5 E. sayılı dosyasında, 124 ada 2 sayılı parselin kadastro mahkemesinin 2009/16 E. sayılı dosyasında, 124 ada 3 sayılı parselin kadastro mahkemesinin 2009/15 E. sayılı dosyasında, davalı oldukları görüldüğünden bu dosyaların ilgili mahkemeden getirtilerek,
2) Çekişmeli parsele komşu olan 123 ada 3 nolu parsele ait kadastro tespit tutanağı (kesinleşme şerhli) ile varsa dayanak tapu ve vergi kayıtlarının; eğer itirazlı ise dava dosyasının, kesinleşmiş ise kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının getirtilerek, bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2014/1763, K. 2014/3316, 20 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama