KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2014/1935 E., 2014/3323 K.·- Karar -
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2014
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Temyiz incelemesi yapılması gereken ve Hazine ile gerçek kişi arasında görülen bu davanın.
Dairemizce yapılan incelemesi sonucunda noksan ikmali ile mahal mahkemesine iade edildiği, mahal mahkemesince 07/02/2014 tarihli düzenlenen tutanakta özetle; ''dava konusu taşınmazlara ilişkin kadastro tutanaklarının ve dava konusu 118 ada 14 sayılı parsele ilişkin kadastro tespitinin kesinleşip kesinleşmediği, bu dosyada davalı ise kadastro tutanağı ve tapu kayıt asıllarının sorulduğu, yapılan araştırmada dosyanın belirtilen parsellerin 2006/466 E. - 2013/78 K. sayılı dosyada bulunduğu ve dosyanın 10/10/2013 tarihinde Yargıtay 20. Hukuk Dairesine gönderildiğinin anlaşılmış olduğu'' bildirilmiştir.
20. Hukuk Dairesince kadastro mahkemesinin 2006/466 E. - 2013/78 K. sayılı kararının yapılan incelemesinde; ''Dairemizin görevi dışında oluduğu ve Yargıtay 16. Hukuk Dairesine görevinde olduğu'' na karar verilmiş ve dosya gönderilmiştir.
İş bu dosya, 16. Hukuk Dairesinin 2014/ 1271 E. sayılı kararıyla mahal mahkemesine noksan ikmali ile gönderildiğinden, 2797 sayılı Yargıtay Kanunun 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 24.01.2014 gün ve 2014/1 sayılı kararı uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 16. Hukuk Dairesine ait olup, Dairemizin görevi dışındadır.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2014/1935, K. 2014/3323, 20 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama