Davacı sınırlarını dava dilekçesinde bildiği 441, 442 OTS noktaları ile orman sınırları içinde bırakılan 7000 m2'lik taşınmazın ormanla ilgisinin bulunmadığı, uzun yıllardır zilyetliğinde olduğunu ileri sürerek, orman sınırlandırmasının iptali ve taşınmızın orman sınırları dışına çıkarılması istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile bilirkişi krokisinde (A) ile gösterilen 881,89 m2'lik kısmın orman sınırları dışına çıkarılmasına, (B) harfi ile gösterilen 4847,90 m2'lik kısma yönelik davanın reddine; 204 ada 17 parsel sayılı 6053,87 m2 yüzölçümlü taşınmazın kadastro tutanağının olağan yollardan doldurulmak üzere kadastro müdürlüğüne gönderilmesine karar verilmiş, davalı Orman Yönetimi tarafından temyizi üzerine hüküm, Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 30/03/2009 tarih, 2009/2694 - 5262 sayılı kararı ile bozulmuştur.
Hükmüne uyulan bozma kararında özetle; "Orman kadastrosuna itiraz davası sırasında çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede yapılan genel arazi kadastrosu sırasında dava konusu (A ve B) harfli taşınmaz bölümlerinin parsel numarası alıp almadığının araştırılmadığı, bilirkişiler tarafından düzenlenen krokide (A) harfi ile gösterilen kısmın 1963 tarihli memleket haritasında tamamen yeşil alanda, 1974 tarihli memleket haritasında kısmen yeşil alanda kaldığı, 1949 ve 1992 tarihli hava fotoğraflarında ise açık alanda kaldığı görüldüğü halde, yazılı biçimda hüküm kurulmasının çelişki yarattığı açıklandıktan sonra yöreye ait en eski tarihli memleket haritası ve hava fotoğraflarının yöntemince uygulanması ve sonucuna göre bir hüküm kurulması" gereğine değinilmiştir.
Mahkemece, bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne, bilirkişi krokisinde (B) harfi ile gösterilen 4847,90 m2'lik bölüm hakkındaki davanın reddine; (A) harfli 811.89 m2'lik yer hakkındaki davanın kabulüne, bu bölüm hakkındaki orman kadastrosunun iptaliyle ayrı bir parsel numarası verilerek tarla niteliğinde davacı adına tapuya tesciline, 204 ada 17 parsel sayılı taşınmazın 6053,67 m2 yüzölçümü ile davacı adına tapuya tesciline karar verilmiştir. Karar, Orman Yönetimi tarafından (A) harfli bölüm yönünden temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 6 aylık kanunî süre içinde açılan orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 06.03.2006 tarihinde ilân edilen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması vardır. ... Köyünde 2006 yılında orman kadastrosunun ilân tarihinden sonra genel arazi kadastrosu yapılmış, arazi kadastrosunun ilân edildiği 18.10.2006 - 16.11.2006 tarihlerinde orman kadastrosu kesinleşmemiş ve 204 ada 17 parsel sayılı taşınmaz tarla niteliği ile yüzölçümü belirlenmeksizin temyize konu dava dosyası ile itirazlı olduğu bildirilerek ... adına tesbit edilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman bilirkişi raporuna göre, mahkemece davanın kısmen kabulü yolunda kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmamaktadır.
Ancak, orman kadastrosuna itiraz davalarında tescil kararı verilemeyeceği; kaldı ki evvelce açılmış bulunan tescil davasında bu dosyanın sonucunun beklendiği hususları gözetilmeksizin (A) harfli bölümün davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş olması; ayrıca, davaya konu olmadığı halde tutanak aslı halen dosya arasında bulunan 204 ada 17 sayılı parselle ilgili olarak tesbit gibi tescil kararı verilmesi doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
Bu sebeple; hüküm fıkrasında yer alan “Dava konusu ..., Merkez, ... Köyü, ... Mevkiinde bulunan bilirkişilerin 15.07.2013 tarihli rapor ve krokilerinde (A) harfi ile gösterdikleri 811.89 m2 alandaki kısımla ilgili orman kadastro komisyon kararının iptaline, orman kadastro haritasının bu şekilde düzeltilmesi, bu kısmın en son ada ve parsel numarası verilmek suretiyle 811,89 m2 yüzölçümü ile tarla niteliğinde ... oğlu 1970 doğumlu ... adına tesbit ve tesciline, ..., Merkez, ...
Köyü, ... Mevkiinde bulunan 204 ada 17 parsel sayılı taşınmazın 6053,67 m2 yüzölçümü ile ... oğlu 1970 doğumlu ... adına tesbit ve tesciline," ibaresi kaldırılarak bunun yerine "Dava konusu ..., Merkez ... Köyü, ... Mevkiinde bulunan bilirkişilerin 15.07.2013 tarihli rapor ve krokilerinde (A) harfi ile gösterdikleri 811,89 m2 alandaki kısımla ilgili orman kadastro komisyon kararının iptaline, orman kadastro haritasının bu şekilde düzeltilmesine, ... Merkez, ... Köyü, ...
Mevkiinde bulunan 204 ada 17 parsel sayılı taşınmaza ait tutanak ve eklerinin olağan yollarla kesinleştirilmesi için kadastro müdürlüğüne gönderilmesine" ibaresi yazılmak suretiyle düzeltilmesine ve hükmün 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.’nun 438/7. maddesine göre düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, temyiz harcının istek halinde iadesine 06/03/2014 günü oy birliği ile karar verildi.