KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2014/3189 E., 2014/6034 K.·- Karar -
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Haziran 2014
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
107 kelime·1 dk okuma
Dosya kapsamına, sav ve savunmaya, mahkemece saptanan hukukî niteliğe göre uyuşmazlık, ham toprak niteliğiyle ... adına tesbit edilen 103 ada 113 sayılı parselin kişi taşınmazı ve kısmen mera olduğu iddiasıyla açılan kadastro tesbitine itirazdan kaynaklanmaktadır. Orman Yönetimi davada taraf olmadığı gibi, orman incelemesi yapılmasını gerektiren bir durum da bulunmamaktadır. 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 24/01/2014 tarih ve 2014/1 sayılı kararı uyarınca temyiz incelemesi 16. Hukuk Dairesine ait olup, Dairemizin görevi dışındadır.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2014/3189, K. 2014/6034, 3 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama