... Köyü'nde 1995 yılında yapılan ilk kadastro tesbitinde 134 ada 459 parsel sayısı 9274 m² yüzölçümü ve ham toprak niteliğiyle tesbit ve tapuya tescil edilen taşınmaz, 2859 sayılı Kanuna göre 2006 yılında yapılan paftaların yenilenmesi çalışmaları sırasında, aynı parsel sayısı ve 5941,01 m² yüzölçümü ve ham toprak niteliğiyle yine ... adına tesbit edilmiştir.
Davacı ..., çekişmeli parselin yüzölçümünün sınırında bulunan komşu taşınmazlar yararına azaltıldığını ileri sürerek, paftaların yenilenmesi çalışmasının iptalini ve taşınmazın eski yüzölçümüyle adına tescilini istemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne ve fen bilirkişi ... tarafından düzenlenen 08.09.2009 günlü raporuna ekli krokide 134 ada 214 parselin (A1) ile gösterilen 946,43 m², 134 ada 215 sayılı parselin (A2) ile gösterilen 642,89 m², 134 ada 469 sayılı parselin (A5) ile gösterilen 395,44 m², 134 ada 209 sayılı parselin (A7) ile gösterilen 379,99 m², 134 ada 210 parselin (A8) ile gösterilen 1659,81 m² ve 134 ada 213 parselin (A9) ile gösterilen 225,57 m² yüzölçümündeki bölümlerinin yenileme tesbitlerinin iptali ile yenileme öncesindeki yüzölçümü gibi 134 ada 459 parsel sayılı taşınmaza eklenerek tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davalı ... Yönetimi tarafından 134 ada 469 sayılı parsele ilişkin olarak temyiz edilmiştir.
Dava, 2859 sayılı Kanuna göre yapılan tapulama ve kadastro paftalarının yenilenmesi çalışmalarına itiraz niteliğindedir.
Yörede 1975 yılında 1744 sayılı Kanuna göre yapılarak kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 02/12/2014 gününde oy birliği ile karar verildi.