KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2014/4884 E., 2014/9322 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Kasım 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalılar kayyımı vekili (Hazine Avukatı) tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Çekişmeli taşınmaza komşu olan 2175, 2177, 2178, 2154 ve 2155 parsel sayılı taşınmazlar hakkında Hazine veya Orman Yönetimi tarafından açılmış bir tapu iptali tescil davası olup olmadığı mahkeme kalemlerinden veya adı geçen idarelerden araştırılarak, varsa dava dosyalarının getirtilmesi,
2) Hükme esas alınan uzman bilirkişi raporunda 1994 ve 1968 tarihli hava fotoğraflarının incelendiği bildirilmişse de; hava fotoğrafları rapora eklenmemiştir. Bu nedenle; dosya bilirkişilere verilerek; Keşif sırasında uygulandığı bildirilen 1994 ve 1968 tarihli hava fotoğraflarının ölçeği kadastro paftası ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, çekişmeli taşınmazı, yakın komşu parsellerle birarada gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, taşınmazın konumunun gösterildiği müşterek imzalı açıklamalı rapor kendilerinden alınarak dosya içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2014/4884, K. 2014/9322, 11 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama