Davacı ... Yönetiminin, 09/11/2007 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; ... İli, ... İlçesi, ... Köyünde 5304 sayılı kanun gereğince yapılan ... çalışmaları sırasında; ...nolu ... Sınır Noktaları arasında kalan dava konusu taşınmazların ... sınırları dışarısında bırakıldığını, oysa bu taşınmazların eski tarihli memleket haritaları ile amenajman planlarında ... olarak bulunduğunu, ... niteliğindeki taşınmazların ise zilyetlikle kazanılamayacağını ileri sürerek, davalılar adına yapılan ... tespitlerinin iptali ile taşınmazların ... vasfı ile Hazine adına tesciline karar verilmesi istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece; dava konusu edilen ve ...nolu ... Sınır Noktaları arasında kalan dava konusu taşınmazların ada ve parsel numaraları ile maliklerinin tespit edilerek bildirilmesi istenilmiş, dava konusu 93-96 ... sınır noktaları arasında kalan 138 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tespit maliki ... usûlüne uygun olarak davaya dahil edilmiştir. Davacının dava dilekçesi ilk olarak mahkemenin 2007/30 nolu Esasına kaydedilmiş, dava konusu ... İli, ... İlçesi, ... Köyünde kain 93-96 nolu ...noktaları arasında kalan 138 ada 1 sayılı taşınmaza yönelik dava anılan dosyadan tefrik edilerek mahkemenin 2013/57 nolu Esasına kaydedilmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddi ile, dava konusu 138 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi davalı ... adına tesciline karar verilmiş, hüküm ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, ... tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede ... ...su 5304 sayılı Kanun ile değişik 3402 sayılı Kanun hükümlerine göre yapılmış ve 01.04.2008- 30.04.2008 tarihleri arasında ilân edilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının ... Yönetimine yükletilmesine 11/09/2014 gününde oy birliği ile karar verildi.