KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2014/5340 E., 2014/9723 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Kasım 2014
- Mahkemesi
- ...Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Davacının dayanağı ... 1956 tarih Cilt: 99, sayfa: 58, sıra no: 97, ... 1956 tarih Cilt:97, sayfa: 98, sıra no: 297 ve ... 964 tarih Cilt: 119, sayfa: 65, sıra no: 59' nolu tapu kayıtlarının;
a) İlk oluşumundan itibaren sıra izler biçimde tüm gittilerinin, tapu müdürlüğünden getirilerek,
b) Yörede yapılan genel arazi kadastrosunda revizyon görüp görmediği, görmüş ise revizyon gördüğü parsellerin kadastro tutanağı ve eklerinin, davalı ise dava dosyasının, görmemiş ise işlem görmeme nedeninin kadastro müdürlüğünden sorularak alınacak cevabî yazının, bu dava dosyası içine konulması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2014/5340, K. 2014/9723, 24 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama