KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2014/6832 E., 2014/9440 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Kasım 2014
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
116 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi ve davalılardan Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Hüküm, davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edildiği halde, davacı ... Yönetimi tarafından temyiz harcının yatırıldığına ilişkin makbuz dosyada bulunmamaktadır. Temyiz eden Orman Yönetimi tarafından yatırılmış temyiz harcı var ise, buna ilişkin makbuzun dosyaya eklenmesi, Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2014/6832, K. 2014/9440, 13 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama