KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2014/7286 E., 2014/9444 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Kasım 2014
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dairemizin 14/05/2013 tarihli iade kararı ile istenen hususlar yerine getirilmemiş olup, bu sebeple dosyanın tekrar iadesi gerekmiştir.
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dava konusu taşınmaza komşu olan 102 ada 1 ve 6 sayılı parsellere ait kadastro tutanakları, tapu kayıtları, tesbitlerine esas alınan belgeler ile 102 ada 1 sayılı parsele ilişkin dava dosyası olan 1980/156 Esas sayılı dava dosyası ve 102 ada 6 sayılı parsele ait tapu kaydında sulh hukuk mahkemesince konulmuş şerh olup, bu parselin davalı olup olmadığı hususu sorularak davalı ise dava dosyasının gönderilmesi,
2) Dava konusu taşınmaza doğu yönünden komşu olan ve dosya kapsamından ada numarası tesbit edilemeyen 83 ve 84 sayılı parsellerin ada numaralarının tesbiti ile bu taşınmazlara ait kadastro tutanakları, tesbitlerine esas tutulan kayıtlar varsa tüm tedavülleri ile bu kayıtların, tapuda kayıtlı iseler tapu kayıtlarının, davalı iseler dava dosyalarının dosya içerisine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2014/7286, K. 2014/9444, 13 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama