KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2014/940 E., 2014/3353 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2014
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... ve davalı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Dava konusu olduğu belirlenen ancak, tapulama mahkemesince 1963 yılında yapılan arazi kadastrosu sırasında kadastro tutanaklarının eksik düzenlendiği gerekçesi ile kadastro komisyonuna iade ettiği 142, 152, 156, 170 ve 489 sayılı parseller hakkında eksiklikler giderilerek yeniden düzenlenen ve 1996 yılında ilân edildiği anlaşılan kadastro tutanak asıllarının dosyada bulunmadığı görülmekle taşınmazların tutanak asıllarının; başka dosyada davalı iseler, dava dosyalarının bulunduğu yerden getirtilerek bu dosya içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2014/940, K. 2014/3353, 20 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama