KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/1021 E., 2015/1038 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2015
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada ... Sulh Hukuk ve ... Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Sulh Hukuk Mahkemesince; davalı taşınmazın satılması ve davanın bedele dönüşmesi nedeniyle, görevsizlik kararı verilmiştir.
Asliye Hukuk Mahkemesi ise, davanın, 6100 sayılı HMK'nun yürürlüğe girmesinden önce açıldığı ve davanın dava dilekçesinde belirtilen değerden devam ettiği gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda; davacı, dava sırasında taşınmazın satılması nedeniyle davasını bedele dönüştürmüş ise de, nizalı taşınmazın davanın taşınmazın bir bölümüne ilişkin olarak 14.02.2006 günlü dava dilekçesi ile dava değeri 3.000,00.-TL olarak gösterilerek açıldığı, 06.07.2007 tarihli yapılan keşifte mahalli bilirkişice de dava tarihindeki değerinin 2000 m2X2.-TL=4.000,00.-TL olarak belirlendiği anlaşılmıştır.
Bu durumda; davanın, 6100 sayılı HMK'nun yürürlüğe girmesinden önce açılmış olması ve dava konusu 2000 m2'lik taşınmaz bölümünün Sulh Hukuk Mahkemesinin görev sınırı olan 5.490,00.-TL’den az olduğu anlaşılmakla, HMUK’nun 8. maddesi uyarınca uyuşmazlığın Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/1021, K. 2015/1038, 27 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama