KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/10357 E., 2015/9074 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ekim 2015
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davada, ... Asliye Hukuk ve ... Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, haksız fiil nedeni ile manevi tazminat istemine ilişkindir.
Asliye hukuk mahkemesince, tarafların dava tarihinde evli oldukları boşanma kararının dava tarihinden sonra kesinleştiği ve aile mahkemesinin görevli olduğu gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiştir.
Aile mahkemesi tarafından ise, uyuşmazlığa konu manevi tazminatın TMK'nın 174/2. madde kapsamında boşanmaya sebep olan olaylardan kaynaklanmadığı, BK kapsamında haksız fiilden kaynaklandığı ve davaya bakma görevinin asliye hukuk mahkemesine ait olduğu gerekçesi ile karşı görevsizlik kararı verilmiştir.
Somut olayda, davacı, davalı eşi ile boşanma aşamasında iken, konut dokunulmazlığını ihlal ettiği, kendisine cinsel saldırıda bulunduğu, çocuklarını kaçırdığı ve eve kilitlediği gerekçesi ile, kendisi ve çocuğunun uğradığı manevi zararının davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davacının talebinin, tarafların boşanma davalarının devamı sırasında meydana gelen haksız fiilden kaynaklandığı ve Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair 4787 sayılı Kanunun 4/1. maddesinde yer alan aile hukukundan kaynaklanan dava ve işlerden olmadığı anlaşıldığından uyuşmazlığın asliye hukuk mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/10357, K. 2015/9074, 13 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama