Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/1043 K.2015/1048

Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada ... 1. Asliye Hukuk ve ... 2. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı gönderme (yetkisizlik) kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, kamulaştırmasız elatma nedeniyle alacak istemine ilişkindir.

... 1. Asliye Hukuk Mahkemesince; taşınmazın bulunduğu ... Mahallesinin dava tarihinden sonra kurulan ... İlçesine bağlandığı ve ...'nun 08.05.2008 gün ve 189 sayılı kararı ile de yetkili mahkemenin ... Mahkemeleri olduğu gerekçesiyle, ... Asliye Hukuk Mahkemesine gönderme kararı verilmiştir.

... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi ise; 6360 sayılı Kanunun 2. maddesinin otuzaltıncı fıkrası ile ... İlçesinin ... Mahallesi, ... İlçesine bağlandığı ve 6360 sayılı Kanunun 36/1 maddesi gereğince yapılan düzenleme ile de ilk mahalli idareler seçimlerinde yürürlüğe gireceğinin belirtildiği, bu durumda ilk mahalli idareler seçim tarihi olan 30.03.2014 tarihi itibariyle ... Asliye Hukuk mahkemesinin yetkili olduğu gerekçesiyle ... Asliye Hukuk Mahkemesine gönderme kararı vermiştir.

Dosya kapsamından, davanın, kamulaştırmasız el atma nedeniyle alacak istemine ilişkin olduğu ve dava konusu taşınmazın ... Mahallesinde bulunduğu anlaşılmıştır.

Somut olayda, 6360 sayılı Kanunun 2. maddesinin otuzaltıncı fıkrası gereğince ... Mahallesi ... İlçesine bağlanmış ise de, anılan Kanunun 36/1 maddesi gereğince yapılan düzenlenmenin de ilk mahalli idareler seçimlerinde yürürlüğe gireceği düzenlenmiştir.

Bu durumda; dava, ilk mahalli seçim tarihi olan 30.03.2014 tarihinden önce açılmakla, davanın ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesince görülüp sonuçlandırılması gerekir.