Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/11120 K.2015/9898

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Malazgirt Sulh Hukuk ve İstanbul Anadolu 3. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, 4721 sayılı TMK'nın 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi atanmasına ilişkindir.

Malazgirt Sulh Hukuk Mahkemesince, adrese dayalı nüfus kayıt örneği incelemesinde kısıtlının adresinin “Bağlarbaşı Mah. Ihlamur Sok. No:5/3 Maltepe/İSTANBUL” olduğunun tespit edildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

İstanbul Anadolu 3. Sulh Hukuk Mahkemesince ise, hükümlü hakkında Erzurum E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna yazılan müzekkere cevabında hükümlünün beyanına göre son ikamet adresinin “İyikomşu Köyü Malazgirt/MUŞ” adresi olduğunu bildirdiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet Dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da, “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”.

Dosya kapsamından, hükümlünün nüfus kayıtlarına göre son ikametgâhının “B. Mah. Ihlamur Sok. No:5/3 Maltepe/İSTANBUL” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiş ise de, hükümlünün beyanı ve mahkemece yaptırılan kolluk araştırmasına göre ikametgâhının “İyikomşu Köyü Malazgirt/MUŞ” olduğu anlaşılmakla uyuşmazlığın Malazgirt Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, çözümlenmesi gerekmektedir.