KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/11438 E., 2015/10799 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Kasım 2015
- İncelenen kararın mahkemesi
- Midyat Kadastro Mahkemesi
- Tarihi
- 15/05/2015
- Numarası
- 2015/3-2015/72
- Davacı
- Ş.. K..
- Davalı
- Orman Yönetimi
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada Ömerli Asliye Hukuk ve Midyat Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Dosya kapsamında, Kadastro Müdürlüğüne yazılan müzekkereye verilen cevabî yazıda, dava konusu Ömerli ilçesi, Fıstıklı köyü 105 ada 1 parselin Ömerli Kadastro Mahkemesinin 2008/8, 9, 10 ve 15 Esas sayılı dava dosyasıyla davalı olduğu için kadastro tutanağının kesinleştirilemediğinin belirtildiği görülmüştür.
Yargı yerinin belirlenebilmesi için, Ömerli Kadastro Mahkemesinin 2008/8, 9, 10 ve 15 Esas sayılı dosyalarında 105 ada 1 parsel hakkında karar verilip verilmediği; karar verilmişse kesinleşip kesinleşmediği araştırılarak, kesinleşmişse karar örneklerinin, kesinleşmemişse davaların derdest olduğuna ve dava açılış tarihlerine ilişkin mahkemesince tutanak düzenlenmesi istenerek düzenlenecek tutanakların dosyaya konulması için mahkemesine gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/11438, K. 2015/10799, 6 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama