Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/11512 K.2015/10056

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Çine Sulh Hukuk ve Nazilli 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, 4721 sayılı TMK'nın 405. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir.

Çine Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlı adayının Nazilli ilçesi özel rehabilitasyon merkezinde ikamet etmesi nedeniyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

Nazilli 1. Sulh Hukuk Mahkemesince ise, kısıtlı adayının UYAP sisteminde adresinin “E. Mah. Merkez Sok. Kapı No: 113 ÇİNE” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” Yine aynı Kanunun 22. maddesi uyarınca "Bir öğretim kurumuna devam etmek için bir yerde bulunma ya da eğitim, sağlık, bakım veya ceza kurumuna konulma, yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmaz.” hükümleri yer almaktadır.

Kısıtlı adayının bakım evine girmeden önceki adresi “Es. Mah. Merkez Sok. Kapı No: 113 ÇİNE” olup bu adresin Çine Adliyesinin yargı sınırları içerisinde olması nedeniyle Çine Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.