KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/12731 E., 2015/11157 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Kasım 2015
- İncelenen kararın mahkemesi
- Bakırköy 7. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 12/06/2015
- Numarası
- 2014/478-2015/225
- Davacı
- Y.. A..
- Davalı
- C... B.. Elektrik Dağıtım A. Ş.
Karar Metni
301 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davada Bakırköy 14. Asliye Ticaret ve Bakırköy 7. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, menfi tespit istemine ilişkindir.
Asliye Ticaret Mahkemesince, davanın taraflar arasındaki elektrik abone sözleşmesinden kaynaklanan menfi tespit istemine ilişkin olup ticari dava olmadığı ve uyuşmazlığın tarafların ticari faaliyetinden kaynaklanmadığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Asliye Hukuk Mahkemesince ise, uyuşmazlığın tarafların ticari işletmesini ilgilendirdiği gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4/1. maddesinde her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılacağı hüküm altına alınmış, maddenin (a) bendinde bu Kanunda öngörülen hususlardan doğan hukuk davaları ile çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve çekişmesiz yargı işi sayılacağı belirtilmiştir. Buna göre bir uyuşmazlığın ticari dava nitelikte olabilmesi için, her iki tarafın da ticari işletmesini ilgilendirmesi yahut aynı maddenin alt bentlerinde düzenlenen istisnalardan birine dahil olması gerekmektedir.
Somut olayda, davacının iş yeri abonelik sözleşmesi gereğince davalı B.. Elektrik Dağıtım A.Ş. nezdinde elektrik aboneliğinin bulunduğu, davalı tarafından iş yerinde kaçak elektrik kullanıldığı iddiasıyla ticaret sicilinde gerçek kişi tacir kaydı bulunan davacı aleyhinde kaçak elektrik tüketim bedeli tahakkuk ettirildiği, davacının kaçak elektrik kullanmadığından bahisle davalıya borçlu olmadığının tespitini talep ettiği anlaşılmaktadır. Uyuşmazlık, işyerinde kaçak elektrik kullanıldığı iddiasına dayanmakta olup davacı ile davalı C.. B.. Elektrik Dağıtım A.Ş. tacir olduğundan, ticari dava niteliğinde bulunan uyuşmazlığın asliye ticaret mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/12731, K. 2015/11157, 13 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama