KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/1285 E., 2015/2517 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2015
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
229 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Vesayet hukukuna ilişkin davada... 4. Sulh Hukuk Mahkemesi ve ... Sulh Hukuk Mahkemesince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, vasi tayini istemine ilişkindir.
... 4. Sulh Hukuk Mahkemesince hükümlünün adrese dayalı nüfus kayıt sistemi bilgilerine göre "Düğerek ..." adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
... Sulh Hukuk Mahkemesi ise hükümlünün adrese dayalı nüfus kayıt sistemi bilgilerine göre yerleşim yeri olarak gözüken "Düğerek Mahallesi, Yaraş Yolu Cadde...." adresinin cezaevi adresi olduğu, mahkemece yaptrılıan kolluk araştırması sonucu adresin tespit edilemediği, cezaevine yazılan müzekkere cevabına göre ise hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin ..” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da; “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir." hükümlerine yer verilmiştir.
Dosya kapsamından, hükümlünün adrese dayalı nüfus kayıt sistemi bilgilerine göre yerleşim yeri olarak gözüken ".., No: 3-3 İ.. adresinin cezaevi adresi olduğu, mahkemece yaptrılıan kolluk araştırması sonucu adresin tespit edilemediği, cezaevine yazılan müzekkere cevabına göre ise hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin “..a” olduğunun anlaşılmasına göre, uyuşmazlığın,... 4. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/1285, K. 2015/2517, 3 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama