KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/12866 E., 2015/9444 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ekim 2015
- Mahkemesi
- Sarıkamış Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 24/07/2014
- Numarası
- 2014/60 - 2014/92
Karar Metni
305 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Erzurum 1. Sulh Hukuk ve Sarıkamış Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, 4721 sayılı TMK'nın 405. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir.
Erzurum 1. Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlı adayının MERNİS adresinin “K. Bucağı, Çamyazı Köyü, No: 77 Sarıkamış/KARS” olduğu gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
Sarıkamış Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından kısıtlı adayının "Erzurum"da huzur evinde kaldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. “Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” TMK m. 412'de ise "Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur. " hükmü yer almaktadır.
Kısıtlı adayının UYAP'tan alınan nüfus kaydına göre daha önce Erzurum 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 19.06.2014 tarih, 2014/188 E. - 2014/803 K. sayılı ilâmı ile aynı kurumun 17.02.2014 tarihli ihbarı ile akıl hastalığı nedeniyle kısıtlandığı ve kendisine Furkan Turan'ın vasi olarak atandığı anlaşılmaktadır.
İhbar eden kurumun 18.04.2014 tarihli dilekçesi, içerik itibarıyla vasinin değiştirilmesi talebine dair olduğundan Erzurum 2. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilmiş bir yetkisizlik kararı yoksa da Erzurum 1. Sulh Hukuk ve Sarıkamış Sulh Hukuk Mahkemelerinin verdikleri yetkisizlik kararları ile davadan el çektikleri ve işin görülmesinin sürüncemede bırakılmaması ve Yargıtayca yargı yeri belirlenmesi gerektiği anlaşılmakla kurumun talebi ile ilgili olarak karar vermekte vesayet makamı olan Erzurum 2. Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/12866, K. 2015/9444, 15 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama