Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/12924 K.2015/12442

Taraflar arasındaki davada ... Asliye Hukuk ve ... Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir.

Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın niteliği tarafların sıfatı ve takip dayanağı fatura dikkate alındığında davanın ticari bir dava olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

Asliye Ticaret Mahkemesi ise, davanın 6102 sayılı TTK'nın 4 ve 5. maddelerinde sayılan davalardan olmadığı gibi, davalı ...nın da tacir olmadığı göz önüne alındığında davanın ticari dava olarak nitelendirilemeyeceği gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.

Dava açıldığı tarihte yürürlükte olan 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4/1 maddesine göre, her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın; bu Kanunda öngörülen hususlardan doğan hukuk davaları ticari dava sayılır. Aynı Kanunun 5/1 maddesine göre ise "Aksine hüküm bulunmadıkça, dava olunan şeyin değerine veya tutarına bakılmaksızın asliye ticaret mahkemesi tüm ticari davalar ile ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işlerine bakmakla görevlidir.

Somut olayda dava; davacı şirketin yapı ve yol müteahhitlik işleri ile uğraşmakta olup ... Belediyesinin açmış olduğu yol ve beton parke tretuvar ihalesini aldığı ve davalı belediye yetkililerince fazladan istenen bir takım işlerin yerine getirilmesine rağmen bedellerinin davacıya ödenmediği gerekçesiyle davalı belediye aleyhine başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Her ne kadar davacı taraf ticari şirket olsa da; davalının tacir olmadığı anlaşılmakla uyuşmazlığın 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu kapsamında kalmadığı bu nedenle de davanın asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerektiği anlaşılmaktadır.