Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/13210 K.2015/11548

Tereke hukukuna ilişkin davada İstanbul 11. Sulh Hukuk ve İnegöl Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, terekenin tespiti istemine ilişkindir.

İstanbul 11. Sulh Hukuk Mahkemesince, müteveffanın ölmeden önceki adresinin kayıtlarda olmadığı, Bursa ili, İnegöl ilçesinde nüfusa kayıtlı olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

İnegöl Sulh Hukuk Mahkemesince ise, İlçe Emniyet Müdürlüğünün araştırmasına göre müteveffanın gelininin beyanına göre ölmeden önceki en son ikametgah adresinin "İstanbul ili, Cihangir semti” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

Türk Medenî Kanununun 589. maddesine göre; "Miras bırakanın yerleşim yeri sulh hâkimi, istem üzerine veya re’sen tereke mallarının korunması ve hak sahiplerine geçmesini sağlamak üzere gerekli olan bütün önlemleri alır." 19/1. maddesine göre de; "Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir."

Dosya kapsamından, her ne kadar nüfus kayıtlarına göre müteveffanın İnegöl ilçesi nüfus siciline kayıtlı olduğu belirtilmekte ise de, müteveffa hakkında yapılan kolluk araştırmasına göre müteveffanın kardeşinin de beyanına göre ölmeden önce “İstanbul ili, Cihangir semti” adresinde ikamet ettiğinin anlaşılmasına göre uyuşmazlığın İstanbul 11. Sulh Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.