KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/1340 E., 2015/4302 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mayıs 2015
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
218 kelime·1 dk okuma
Çocuk mallarının korunmasına ilişkin olarak açılan davada .... Aile Mahkemesi ile ... Aile Mahkemesince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
Dava, Türk Medenî Kanununun 352. ve devamı maddeleri uyarınca açılan çocuk mallarının korunması istemine ilişkindir.
.... Aile Mahkemesince veli ...'ın “... .../...” adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... Aile Mahkemesi tarafından ise veli ...'ın “.../...” adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 21. maddesine göre velayet altında bulunan çocuğun yerleşim yeri ana ve babanın ortak yerleşim yeri olduğu gibi Türk Medenî Kanununun Velayet, Vesayet ve Miras Hükümlerinin Uygulanmasına İlişkin Tüzüğün 4. maddesi uyarınca sağ kalan veya velayet kendisine verilen eşin yerleşim yeri mahkemesi yetkilidir.
Somut olayda mallarının korunması istenen çocuklar Devran Keskin ve Asmin Keskin'in anne ve babasının boşanması nedeniyle, velayeti kullanan baba Kahraman Keskin'in yerleşim yeri mahkemesinin yetkili olacağı hususu kuşkusuzdur.
Dosya kapsamından, .... Aile Mahkemesince veli ...'ın “... .../...” adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiş ise de, velayeti kullanan anne ...'ın nüfus kayıtlarının incelenmesinde belirtilen adresin kayıtlarda bulunmadığı ve güncel mernis adresinin “... .../...” olarak belirtildiği anlaşılmıştır. Bu durumda, uyuşmazlığın .... Aile Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/1340, K. 2015/4302, 15 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama