Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/13408 K.2015/11997

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Çatak Sulh Hukuk Mahkemesi ve Gökçeada Sulh Hukuk Mahkemesince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, 4721 sayılı TMK'nın 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi atanmasına ilişkindir.

Çatak Sulh Hukuk Mahkemesince, hükümlünün cezaevine girmeden önceki yerleşim yeri adresinin "Gökçeada/ÇANAKKALE" olduğu gerekçesi ile yetkisizlik kararı verilmiştir.

Gökçeada Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından ise, hükümlünün alınan beyanında ve Çatak Sulh Hukuk Mahkemesine yazdığı dilekçede adresini "Çatak ilçesi" olarak bildirdiği ve MERNİS adresinin de bu yer olduğu gerekçesi ile karşı yetkisizlik kararı verilmiştir.

Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca "Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir."

Hükümlünün Gökçeada Sulh Hukuk Mahkemesince alınan beyanı, hükümlü tarafından Çatak Sulh Hukuk Mahkemesine yazılan 30/06/2015 tarihli dilekçe, son MERNİS kaydı ve Hakkari 1. Ağır Ceza Mahkemesinin mahkumiyet kararından, hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin "Çatak ilçesi, Ağaçlı köyü/VAN" olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Çatak Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.