KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/13443 E., 2015/9936 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ekim 2015
- Mahkemesi
- Kahta Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 06/10/2015
- Numarası
- 2015/192-2015/287
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Vesayet hukukuna ilişkin davada Diyarbakır 2. Sulh Hukuk ve Kahta Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, 4721 sayılı TMK'nın 404. maddesi uyarınca evlilik dışı doğan ve annesinin de yaşının küçük olması nedeniyle küçüğe vasi tayini istemine ilişkindir.
Diyarbakır 2. Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayı küçüğün nüfus kayıt örneğinde yerleşim yeri adresinin “H. Mah. 8020 Sk. No:17 Kahta/ADIYAMAN” olduğundan bahisle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Kahta Sulh Hukuk Mahkemesince yaptırılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adayı küçüğün “F. Mah. 782. Sk. No:8 Yenişehir/DİYARBAKIR” adresinde ikamet ettiğinin tespit edildiği gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. “Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Yenişehir İlçe Emniyet Müdürlüğünün 17.08.2015 tarihli yazısından kısıtlı adayı küçüğün “F,Mah. 782. Sok. No:8 Yenişehir/DİYARBAKIR” adresinde ikamet ettiği anlaşılmasına göre, uyuşmazlığın Diyarbakır 2. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/13443, K. 2015/9936, 22 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama