KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/13476 E., 2017/2252 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mart 2017
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı ... ile asli müdahil ... Yönetimi vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1- İncelenmesine gerek görülen ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/126 E- 243 K. sayılı dosyasının getirtilmesi,
2- Dava dosyası hükme esas alınan fen bilirkişisine verilerek, ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/126 Esas- 243 Karar sayılı dosyasındaki fen bilirkişi raporu ve krokisi dikkate alınarak bu dosyada dava konusu yapılan yerler ile eldeki dosyada (A) harfi ile gösterilen dava konusu yerin aynı yer olup olmadığı hususunda imzalı ek rapor alınarak dosyaya konulması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun 302/4. maddesi ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/13476, K. 2017/2252, 21 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama