KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/13767 E., 2015/12018 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Aralık 2015
- Mahkemesi
- ...Aile Mahkemesi
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin davada ... 9. Asliye Hukuk ve ... 12. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, nüfus kayıt düzeltilmesi istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın soy bağının düzeltilmesine ilişkin olduğu ve aile mahkemesinin görevine girdiği belirtilerek görevsizlik kararı verilmiştir.
Aile Mahkemesi ise, davanın nüfus kaydının tashihine ilişkin olduğunu belirtip, görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda davacılar; davalı ... Erbaş'ın ...'ın kızı olmadığı, baba ... ... Erbaş'ın ... ile evlenmeden önce nikahsız olarak birlikte yaşadığı başka birinin kızı olduğu, ... ... Erbaş'ın sonradan ... ile evlenmesiyle ... Erbaş'ın İkbal'in kızıymış gibi nüfusa kaydedildiğini belirterek nüfus kaydının düzeltilmesine talep etmiştir.
Dava, bu niteliğiyle bir nesep davası olmayıp, hatalı yapılan nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkindir. 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesi uyarınca nüfus kaydının düzeltilmesine yönelik olan ve Türk Medenî Kanununun 282 ve devamı maddelerinde düzenlenen soybağı kurulmasıyla ilgisi bulunmayan davanın genel hükümlere göre asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/13767, K. 2015/12018, 2 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama