KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/13863 E., 2015/10597 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Kasım 2015
- İncelenen kararın mahkemesi
- Diyarbakır 2. Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 17/09/2015
- Numarası
- 2015/190-2015/1515
- Talep eden
- Diyarbakır E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü
- Hükümlü
- E.. E..
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Vesayet hukukuna ilişkin davada Dicle Sulh Hukuk ve Diyarbakır 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- KARAR -
Dava, 4721 sayılı TMK'nın 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi atanmasına ilişkindir.
Dicle Sulh Hukuk Mahkemesince hükümlünün nüfus kaydına göre cezaevine girmeden önceki son ikamet adresinin "Y.. Mah. .. Sok. No:.. B../D.." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Diyarbakır 2 . Sulh Hukuk Mahkemesince ise müddetnamede ve Diyarbakır 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2011/.. Esas - 2012/.. Karar sayılı kararında hükümlünün ikamet adresinin "B.. Köyü D../D.." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da, “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Dosya kapsamından, Diyarbakır 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2011/.. Esas 2012/.. Karar sayılı kararından ve müddetnameden hükümlünün cezaevine girmeden önce "B.. Köyü D../D.." adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın Dicle Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/13863, K. 2015/10597, 5 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama