KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/13864 E., 2015/11327 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Kasım 2015
- İncelenen kararın mahkemesi
- Diyarbakır 1. Tüketici Mahkemesi
- Tarihi
- 25/06/2015
- Numarası
- 2014/1068-2015/1789
- Davacı
- Ö.. K..
- Davalı
- D.. Elektrik Dağıtım A.Ş.
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Menfi tespite ilişkin davada Diyarbakır 1. Tüketici Mahkemesince görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, menfi tespit istemine ilişkindir.
HMK’nın 22/2. maddesinde “İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.” hükmüne yer verilmiştir.
Somut olayda, Diyarbakır 1. Tüketici Mahkemesinin 25.06.2015 günlü kararı uyarınca davacı vekili tarafından dosyanın görevli Asliye Hukuk Mahkemesine (Ticaret mahkemesi sıfatı ile) gönderilmek üzere talepte bulunulduğuna göre; yukarıda adı geçen Kanun maddeleri uyarınca dosyanın merci tayini için dairemize gönderilmesi yerinde olmayıp, bu aşamada yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın mahalline iadesine karar verilmiştir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/13864, K. 2015/11327, 18 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama