KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/1394 E., 2015/5045 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mayıs 2015
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
218 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davada .... İş Mahkemesi ile .... İş Mahkemesince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
.... İş Mahkemesince, uyuşmazlığın ... işleminden kaynaklandığı, gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
.... İş Mahkemesi tarafından ise davacının işyerinin ... ilçe sınırları içinde olup, ... İlçe Milli Eğitim Müdürlüğüne bağlı okullarda görev yaptığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
6100 sayılı HMK'nın 6. maddesi uyarınca her dava kural olarak davalının ikametgahı mahkemesinde açılır.
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu 5. maddesinde iş uyuşmazlıklarında yer itibari ile yetkili iş mahkemelerini belirlemiştir. Buna göre, “iş mahkemelerinde açılacak her dava, açıldığı tarihte dava olunanın Türk Medenî Kanunu gereğince ikametgâhı sayılan yer mahkemesinde bakılabileceği gibi, işçinin işini yaptığı işyeri için yetkili mahkemede de bakılabilir. Bunlara aykırı sözleşme muteber sayılmaz.”
Somut uyuşmazlıkta, davacı davalıya ait işyerinde 2000-2001 öğretim yılında ve 2003 yılının Nisan, Mayıs ve Haziran aylarında çalışmasına rağmen bu dönemde sigorta primlerinin yatırılmadığını ileri sürerek geriye dönük sigorta alacağını talep etmiştir. Davalı ... ... yetki itirazında bulunmuştur. Yukarıda açıklanan yasal düzenlemeler çerçevesinde; davacının işini yaptığı yerin ... İlçesinde bulunduğu anlaşılmakla, uyuşmazlığın ... İş Mahkemesince görülüp çözümlenmesi gerekir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/1394, K. 2015/5045, 29 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama