Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/1403 K.2015/2523

Vesayet hukukuna ilişkin davada... 3. Sulh Hukuk Mahkemesi ve... Sulh Hukuk Mahkemesince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, vasi tayini istemine ilişkindir.

... 3. Sulh Hukuk Mahkemesince hükümlünün adrese dayalı nüfus kayıt sistemi bilgilerine göre yerleşim yeri olarak "..i No:111/1..." adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur.

... Sulh Hukuk Mahkemesi ise hükümlünün adrese dayalı nüfus kayıt sistemi bilgilerine göre yerleşim yeri olarak "Fatih Mahallesi, Yapraklı Bulvarı Caddesi No:111/1..." olarak gözüken adresin cezaevi adresi olduğu, cezaevine yazılan müzekkere cevabına ve mahkemece yaptırılan kolluk araştırmasına göre ise hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin “Demirkapı Mahallesi, Osmanoğlu Caddesi, Fide Sokak No:8/4 Bağcılar/İstanbul” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.

Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir.” Diğer taraftan, yine TMK’nın 22. maddesine göre, bir ceza kurumuna konulma yeni yerleşim yeri edinme sonucu doğurmaz.

Dosya kapsamından, hükümlünün adrese dayalı nüfus kayıt sistemi bilgilerine göre yerleşim yeri olarak "...:111/1..."olarak gözüken adresin cezaevi adresi olduğu,cezaevine yazılan müzekkere cevabına ve mahkemece yaptırılan kolluk araştırmasına göre ise hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin “...” olduğunun anlaşılmasına göre, uyuşmazlığın,... 3. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.