Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/14318 K.2015/11898

Taraflar arasındaki ortaklığın giderilmesi istemine ilişkin davada Bakırköy 2. Sulh Hukuk Mahkemesi ile Bakırköy 1. Sulh Mahkemesince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, tarafların hissedar olarak malik olduğu taşınmazda ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir.

Bakırköy 2. Sulh Hukuk Mahkemesince, dava konusu taşınmaz üzerindeki hissedarlardan F.. K..'in dava tarihinden önce vefat ettiğini, bu nedenle hissesinin tereke malı olduğu, tereke davalarına bakmakla görevli mahkemenin ahkam-ı şahsiye mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

Bakırköy 1. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından ise, dava konusu taşınmazın iştirak halinde olmayıp müşterek mülkiyet halinde olduğu, bu durumda görevli mahkemenin ahkam-ı şahsiye mahkemesi olmayıp aynı yerde diğer işlere bakan sulh hukuk mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı yönünde hüküm kurulmuştur.

Somut olayda, tarafların müşterek halinde malik olduğu taşınmazın paylaşımı ve kullanılması konusunda taraflarca ittifak sağlanamaması nedeniyle ortaklığın giderilmesi istenmektedir.

Bu durumda, tarafların miras bırakanın terekesinin tespitine yönelik olmayan, dolayısıyla münhasıran ahkam-ı şahsiye davası niteliğinde olmadığı belirlenen uyuşmazlığın, tevzien verilen ilk mahkeme olan Bakırköy 2. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.