KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/14473 E., 2015/11480 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Kasım 2015
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Vasi adayı
- ...
- Vasi adayı
- ...
- Kısıtlı adayı
- ...
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Vesayet hukukuna ilişkin davada Tavas Sulh Hukuk ve Aydın 2.Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, 4721 sayılı TMK'nın 405. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir.
Tavas Sulh Hukuk Mahkemesince, vasi adayı ...'in beyanına göre kısıtlı adayının "İncirliova/AYDIN" adresinde ikamet ettiğinden bahisle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Aydın 2. Sulh Hukuk Mahkemesince ise; kısıtlı adayının “İncirliova/AYDIN” adresinde geçici olarak ikamet ettiği, daimi ikamet adresinin “Tavas ilçesi Aydoğdu köyü” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Tavas İlçe Jandarma Komutanlığı'nın 09.07.2015 tarihli yazısından kısıtlı adayının “Cumhuriyet Mah. Karakol Cad. 450 Sok. Daire:10 İncirliova/AYDIN” adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın Aydın 2. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
...
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/14473, K. 2015/11480, 19 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama