Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/1449 K.2015/11169

Taşınmaz hukukuna ilişkin davada Akseki Asliye Hukuk ve Manavgat Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.

Asliye Hukuk Mahkemesince, dava konusu 101 Ada 1 parsel sayılı taşınmaz hakkında Akseki Kadastro Mahkemesinin 2007/292 Esas sayılı dosyasında kadastro tespitine itiraz davası açıldığından kadastro tutanağının kesinleşmediği gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.

Kadastro Mahkemesi tarafından ise, davanın ilk açıldığı tarih itibari ile Akseki Kadastro Mahkemesinin dosyadan el çektiği ve kararın da Yargıtaydan onandıktan sonra karar düzeltme süresi içerisinde açıldığı, Akseki Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan davanın açılış tarihi itibariyle kadastro mahkemesinde görülmekte olan bir davanın bulunmadığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

Dosya kapsamından, A.. ili, A.. ilçesi, K.. köyü mevkiinde bulunan 101 ada 1 parsel ile ilgili iş bu davanın 24.06.2010 tarihinde açıldığı, dava konusu aynı yer ile ilgili olarak ise Akseki Kadastro Mahkemesinin 2007/292 Esas sayılı dosyasında 27.07.2007 tarihinde dava açıldığı, taşınmazın tapu kayıtlarının temini için tapu müdürlüğüne yazılan müzekkere cevabında da taşınmazın davalı olduğunun bildirildiği anlaşılmıştır.

Bu durumda davanın açıldığı tarih itibariyle kadastro tutanağı kesinleşmeden açılan davanın Manavgat Kadastro Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.