Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/14628 K.2015/12263

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Dairenin 14.09.2015 günlü geri çevirme kararı gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir.

Bu nedenle;

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;

1) Yöreye ait 1966, 1980 ve varsa daha sonraki yıllara ait üç ayrı hava fotoğrafı ölçeği, kadastro paftası ölçeği ile eşitlenerek, komşu ve yakın komşu parseller görülecek şekilde ve yakın tarihli hava fotoğrafları stereoskop aletiyle incelenerek, çekişmeli taşınmazda kullanım, tasarruf sınırlarının bulunup bulunmadığının açıklandığı ek rapor alınarak,

2) Çekişmeli taşınmazın sınırında bulunan 590 parselde sonradan 2/B çalışması yapılmışsa, poligon numarası ve 3402 sayılı Kanuna 5831 sayılı Kanun ile eklenen Ek 4. madde gereğince kullanım kadastrosu yapılıp yapılmadığı araştırılarak, yapılmışsa buna ilişkin tutanak ve tüm belgelerin getirtilerek,

3) Çekişmeli taşınmaza komşu parseller hakkında davaların görüldüğü ve bunların bir kısmına ilişkin kararların dosyada olduğu görülmekteyse de; hangi kararın nereye ait olduğu anlaşılamadığından 30/05/2006 tarihli uzman bilirkişi kurulu raporunda listelenen taşınmazlara ilişkin görülen davaların sonuçlanıp sonuçlanmadığı araştırılarak, kesinleşmiş olanların tapu kayıtlarının bulunduğu yerden getirtilerek,

bu dosya içine konulması, ayrıca, iade kararının bizzat mahkeme hâkimi tarafından titizlikle incelenerek dava ekonomisine aykırı düşecek şekilde yeniden yazışma ve yargılama giderlerine meydan verilmeksizin eksikliklerin yerine getirilmesi ve dava dosyasının da 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.