Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/14629 K.2015/13039

Taraflar arasında görülen davada İzmir 3. Tüketici ve Antalya 3. Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, tüketici hâkem heyeti tarafından verilen kararın iptali istemine ilişkindir.

İzmir 3. Tüketici Mahkemesince, davalı tüketicinin Antalya'da ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

Antalya 3. Tüketici Mahkemesi ise, davalı tarafca yetki itirazında bulunulmadığı gerekçesiyle yetkisizlik yönünde karar vermiş, kararlar temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir.

6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 70. maddesinin üçüncü fıkrasında "Taraflar, tüketici hakem heyeti kararlarına karşı tebliğ tarihinden itibaren on beş gün içinde tüketici hakem heyetinin bulunduğu yerdeki tüketici mahkemesine itiraz edebilir." şeklinde tüketici hakem heyeti kararlarına karşı itiraz yolunda özel bir düzenleme öngörülmüştür.

Somut olayda, davanın, 22.08.2014 tarihinde açıldığı; davacının, Gaziemir Tüketici Sorunları Hakem Heyetince verilen 21.07.2014 tarihli kararına itiraz ettiği anlaşılmıştır. Bu durumda uyuşmazlığın, Gaziemir ilçesinin İzmir ili yargı çevresinde olması nedeniyle İzmir 3. Tüketici Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.