Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/14655 K.2015/13055

Taraflar arasındaki davada İstanbul Anadolu 13. Asliye Hukuk ve İstanbul Anadolu 13. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, Üsküdar 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 1991/782 E. - 1991/765 K. sayılı ilâmı ile evlatlık edinilmesine izin verilmesi kararından sonra resmi senet düzenlenmediğinden, evlat edinme prosedürünün tamamlanmaması sebebiyle hatalı nüfus kaydının silinmesi istemine ilişkindir.

Asliye Hukuk Mahkemesi, öncelikle evlatlık ilişkisinin varlığının tartışılması gerektiği, bu durumu tartışma görevinin aile mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.

Aile Mahkemesi ise, açılan davada evlat edinme koşullarının değerlendirilmesini gerektirir bir durum bulunmadığı gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiş, kararlar temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir.

Her dava açıldığı tarihteki koşullara göre ele alınır. 743 sayılı Mülga Medenî Kanununun öngördüğü sistemde sulh hukuk mahkemesinden evlat edinmeye ilişkin izin isteminden sonra evlatlık sözleşmesi imzalanması ve evlatlık ilişkisinin bu biçimde kurulması öngörülmüştür. Gerek 743 sayılı (mülga) Kanunda gerekse 4721 sayılı (yürürlükteki) Kanunda evlatlık bağının kurulup kurulmadığının saptanması bu kanunlara göre ele alınacağından ve hala TMK 305 ve devamında bu hususlar düzenlenmiş olduğundan, 4721 sayılı TMK'nın ikinci kitabında yer alan bu uyuşmazlığın aile mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.