KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/14727 E., 2015/13036 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Aralık 2015
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davada ... Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, tarafların müşterek malik oldukları taşınmazda ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince, "Davaya konu taşınmaz üzerinde müşterek değil, elbirliği (iştirak) halinde mülkiyetin bulunduğu, bu durumda görevli mahkemenin Ahkam-ı Şahsiye Mahkemesi olduğu" gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından ise, "Davacı ...'in müşterek mülkiyet hükümlerine göre malik olduğu, bu durumda görevli mahkemenin ahkam-ı şahsiye sulh hukuk mahkemesi olmadığı" gerekçesiyle görevsizlik yönünde karar verilmiş, kararlar temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir.
... İlçesinde Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulunca ahkam-ı şahsiye davalarına bakmak üzere ayrı sulh hukuk mahkemeleri kurulduğu anlaşılmaktadır.
Aynı mahkemeler arasındaki ilişki, işbölümü ilişkisi olup, dosya kapsamına göre süresinde işbölümü itirazında bulunulmadığı anlaşıldığından davanın tevzien verilen ilk mahkeme olan ... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/14727, K. 2015/13036, 23 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama