KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/14745 E., 2015/12194 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Aralık 2015
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Çocuk mallarının korunmasına ilişkin olarak açılan davada ... Asliye Hukuk ile ... Aile Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, Türk Medenî Kanununun 352. ve devamı maddeleri uyarınca açılan çocuk mallarının korunması istemine ilişkindir.
... Asliye Hukuk Mahkemesince, sağ kalan eş ...'ın nüfus kayıtlarına göre "... Mahallesi, ... Sokak, No: ... .../..." adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... Aile Mahkemesi tarafından ise, çocuk ...'un babası olan ...'un ..' isimli biriyle nikahsız birlikteliğinden meydana geldiği, ...'un öldüğü, ...'un nikahlı eşi ...'ın yerleşim yerinin "..." olduğundan bahisle ... Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından yetkisizlik kararı verilmiş ise de; çocuk ...'un annesinin ... olmayıp ... olduğu, çocuk mallarının korunması noktasında mahkemenin yetkili olmadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Dosya kapsamından çocuk ...'un babası ...'in ... ile evliliğinden dünyaya gelmediği, babasının ... ile gayr-i resmî birlikteliğinden dünyaya geldiği, annesinin ... olduğu, babası ...'un ...'u tanıdıktan sonra öldüğü, ...'ın yerleşim yerinin tespiti amacıyla yapılan 21.10.2015 tarihli kolluk araştırmasına göre "... Mahallesi, ... Sokak, No: ... .../..." adresinde ikamet etmekte iken 25.09.2015 tarihinde vefat ettiği, talebin yapıldığı 29.04.2014 tarihi itibariyle ... Asliye Hukuk Mahkemesinin (Aile Mahkemesi sıfatıyla) yetkili olduğu anlaşılmıştır.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/14745, K. 2015/12194, 3 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama