Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/14997 K.2016/2539

Taraflar arasındaki davada Ankara 16. İş ve Ankara 16. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, alacak davasıdır.

Ankara 16. İş Mahkemesince, uyuşmazlığın 5521 sayılı Kanunun 1. maddesi kapsamında bulunmadığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.

Ankara 16. Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın, 5510 sayılı Kanunun 63. maddesinden kaynaklandığı ve davanın, iş mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

İş Mahkemeleri, 5521 sayılı Kanun ile kurulmuş istisnai nitelikte özel mahkemeler olup, 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanununun 106. maddesi ile mülga 1479 sayılı Kanunun 70. maddesinde ve 506 sayılı Kanunun 134. maddesinde, bu Kanunların uygulamasından doğan uyuşmazlıkların yetkili iş mahkemelerinde görüleceği, 5510 sayılı Kanunun 101. maddesinde de, aksine hüküm bulunmayan hallerde, 5510 sayılı Kanun hükümlerinin uygulanmasıyla ilgili ortaya çıkan uyuşmazlıkların iş mahkemelerinde görüleceği düzenlenmiştir.

Somut olayda, davacı vekilinin, davalı kurum sigortalısının ameliyatında kullanılan medikal malzemelerin davacı tarafından verildiği, ancak malzeme bedelinin ödenmediği iddiasıyla, malzeme bedelinin tahsili istemiyle dava açtığı anlaşılmaktadır.

Uyuşmazlığın, özel hukuk hükümlerine tabi ve taraflar arasında yapılmış bulunan hizmet alım sözleşmesinden kaynaklanmaktadır. Bu nedenle, davaya genel hükümülere göre asliye hukuk mahkemesinde bakılması gerekir.