KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/15026 E., 2015/12161 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Aralık 2015
- İncelenen kararın mahkemesi
- Sarıoğlan Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 13/10/2015
- Numarası
- 2015/280 - 2015/297
- Vasi adayı
- M.. Y..
- Kısıtlı adayı
- E.. Y..
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Vesayet hukukuna ilişkin davada Ankara Batı 3. Sulh Hukuk ve Sarıoğlan Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dosya kapsamından Sarıoğlan Sulh Hukuk Mahkemesinin verdiği 13/10/2015 tarih ve 2015/280 E. - 2015/297 K. sayılı kararın davacıya tebliğ edilmeden ve kesinleşme şerhi verilmeden gönderildiği anlaşılmaktadır.
6100 sayılı HMK’nın 22/2. maddesinde "İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir." hükmüne yer verilmiştir.
Yargı yeri belirlenebilmesi için, her iki kararın da temyiz edilmeksizin kesinleşmiş olması gerektiğinden öncelikle, anılan yetkisizlik kararının mahkemesince davacıya tebliği sağlanmalı, temyiz edilmesi halinde dosyanın Yargıtay ilgili hukuk dairesine, temyiz edilmeden kesinleşmesi halinde kesinleşme şerhi verildikten sonra yargı yeri belirlenmesi için Daireye gönderilmesi gerekmektedir.
Ayrıca kısıtlı adayının ikamet adresinin tespiti açısından yeniden kolluk araştırması yapılması gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/15026, K. 2015/12161, 3 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama