Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/15052 K.2015/12493

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada İzmir 11. Sulh Hukuk ve Karşıyaka 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, 4721 sayılı TMK'nın 405. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir.

İzmir 11. Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlı adayının MERNİS adresinin “.. Sk. No:.. Karşıyaka/İZMİR” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

Karşıyaka 1. Sulh Hukuk Mahkemesince ise, kısıtlı adayının ikamet adresinin Narlıdere Huzurevi Yaşlı Bakım ve Rehabilitasyon Merkezi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." 19/1. maddesi uyarınca da, “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

Karşıyaka İlçe Emniyet Müdürlüğünün 10.11.2015 tarihli tutanağından kısıtlı adayının huzurevine yerleşmeden önce “.. Sk. No:.. Karşıyaka/İZMİR” adresinde ikamet ettiği, 2005 yılında bu adresten ayrılarak huzurevine yerleştiği anlaşılmıştır. Her ne kadar Türk Medenî Kanununun 22. maddesinde bakım ve sağlık kurumuna konulmanın yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmayacağı belirlenmişse de, kısıtlı adayının sürekli yerleşmek niyetiyle huzurevinde kaldığı ve sürekli bakım ve gözetiminin huzurevinde gerçekleştirildiği anlaşıldığından, uyuşmazlığın İzmir 11. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.