KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/15204 E., 2016/1377 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi (Aile Mahkemesi sıfatıyla
Karar Metni
229 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Çocuk mallarının korunmasına ilişkin olarak yapılan ihbar sonucunda, Kars Aile Mahkemesi ile Digor Asliye Hukuk Mahkemesince (Aile Mahkemesi Sıfatıyla) ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Talep, Türk Medenî Kanununun 352. ve devamı maddeleri uyarınca açılan çocuk mallarının korunması istemine ilişkindir.
Kars Aile Mahkemesince, velinin yerleşim yerinin "... İlçesi" olduğu gerekçesiyle yekisizlik kararı verilmiştir.
Digor Asliye Hukuk Mahkemesince, (Aile Mahkemesi Sıfatıyla) ise, velinin MERNİS adresinin ".../..." olduğu gerekçesi ile karşı yetkisizlik kararı vermiştir.
Türk Medenî Kanununun 336/3. madesine göre "Velâyet, ana ve babadan birinin ölümü hâlinde sağ kalana, boşanmada ise çocuk kendisine bırakılan tarafa aittir."
Dosyanın incelenmesinde, çocuğun babasının ölümü üzerine, nüfus müdürlüğünce küçüğün mallarının korunması istemi ile ihbarda bulunulduğu anlaşılmaktadır.
Türk Medenî Kanununun 21. maddesine göre velayet altında bulunan çocuğun yerleşim yeri ana ve babanın ortak yerleşim yeri olduğu gibi, Türk Medenî Kanununun Velayet, Vesayet ve Miras Hükümlerinin Uygulanmasına İlişkin Tüzüğün 4. maddesi uyarınca sağ kalan veya velayet kendisine verilen eşin yerleşim yeri mahkemesi de yetkilidir.
Dosya kapsamından, veli ...'nin son yerleşim yeri adresinin "... Mah. ... Cad. .../... .../..." olduğu anlaşılmıştır. Bu durumda, uyuşmazlığın Kars Aile Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/15204, K. 2016/1377, 9 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama