Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/15419 K.2016/15

Taraflar arasındaki tazminat davasında Torbalı 1. Asliye Hukuk ile İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü;

- KARAR -

Dava, trafik kazası nedeniyle iş göremezlik tazminatı istemine ilişkindir.

Torbalı 1. Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın TTK 1483. maddesinde düzenlenen zorunlu sorumluluk sigortasından kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından ise, sürücü ve işleten hakkında açılan davada talebin haksız fiilden kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

Türk Ticaret Kanununun 4. maddesinde, bu kanundan doğan hukuk "davalarının" ticari dava sayıldığı, aynı kanunun 5. maddesinin ikinci fıkrasında, bir yerde ticaret mahkemesi varsa asliye hukuk mahkemesinin vazifesi içinde bulunan ve bu kanunun 4. maddesi hükmünce ticari sayılan "davalara", ticaret mahkemesinde bakılacağı hususları düzenlenmiştir.

Türk Ticaret Kanununun 1483 ve devamı maddelerinde “zorunlu sorumluluk sigortaları” düzenlenmiştir.

Bir hukukî işlemin veya fiilin TTK'nın kapsamında kaldığının kabul edilmesi için yasanın amacı içerisinde yukarıda tanımları verilen bu kanunda düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bir hukukî işlemin veya fiilin olması gerekir.

Somut olayda, talebin trafik kazası sonucu davacının yaralanması nedeniyle iş göremezlik tazminatının kazaya sebebiyet veren aracın işleten ve sürücüsü olan davalılardan tahsili istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır.

Buna göre uyuşmazlığın aracın sürücüsü ve işleteni olan davalı bakımından haksız fiilden kaynaklanması nedeniyle Torbalı 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.