Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/15447 K.2016/836

Taraflar arasındaki davada Ankara 24. Asliye Hukuk Mahkemesi ile Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, kooperatif üyeliğinin sona ermesi nedeniyle kooperatiften çıkarılma tarihinin tespiti ile davalı kooperatife ödenen aidatın geri ödenmesi için çekilen ihtar tarihinden itibaren faizinin davalıdan tahsili istemine ilişkindir.

Ankara 24. Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın Kooperatifler Kanunundan kaynaklanıp uyuşmazlığın ticari dava niteliğinde olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından ise, davacının tacir olmadığı ve uyuşmazlığın her iki tarafın ticari ilişkisinden kaynaklanmadığı, Kooperatifler Kanunu'nun uygulanmasını gerektiren bir durum bulunmadığı belirtilerek görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.

6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4/1. maddesinde her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılacağı hüküm altına alınmıştır. Buna göre bir uyuşmazlığın ticari nitelikte olabilmesi için, her iki tarafın da ticari işletmesini ilgilendirmesi yahut aynı maddenin alt bentlerinde düzenlenen istisnalardan birine dahil olması gerekmektedir.

Somut olayda dava, davacının kooperatif üyeliğinden çıkarılması nedeniyle kooperatiften çıkarılma tarihinin tespiti ile davalı kooperatife ödenen aidatın geri ödenmesi için çekilen ihtar tarihinden itibaren kooperatife ödenen aidatın faizinin davalıdan tahsili istemine ilişkin olup, Bu haliyle uyuşmazlık 1163 sayılı Kooperatifler Kanunundan kaynaklanmaktadır. Buna göre, uyuşmazlığın Asliye Ticaret Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.