KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/15727 E., 2016/2531 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mart 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Nüfus kayıt düzeltim davasında, Bakırköy 5. Asliye Hukuk ile Küçükçekmece 1. Asliye Hukuk Mahkemesi ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, nüfus kaydındaki adın değiştirilmesi istemine ilişkindir.
Bakırköy 5. Asliye Hukuk Mahkemesince, dava dilekçesinde davacının adresinin "..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Küçükçekmece 1. Asliye Hukuk Mahkemesince ise, davacının, MERNİS kayıtlarındaki yerleşim yeri adresinin "..." olduğu gerekçesiyle, karşı yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Somut olayda, davacı, nüfus kaydında "..." olan isminin "... ..." olarak değiştirilmesini talep etmiştir.
5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesinin 1/a bendinde, nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davalarının düzeltmeyi isteyen Cumhuriyet Savcıları tarafından yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılacağı hükme bağlanmıştır.
Dosya kapsamından, isim değişikliği isteyen davacının MERNİS kayıtlarından, yerleşim yeri adresinin "..." olduğu, ... İlçesinin, Bakıröy Adliyesi yargı sınırları içinde bulunduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın 5490 sayılı Kanunun 36/1-a maddesi uyarınca Bakırköy 5. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/15727, K. 2016/2531, 1 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama