KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/1589 E., 2015/2238 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mart 2015
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Hükümlü hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ......... Sulh Hukuk ve ........ Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, hükümlüye vasi tayini istemine ilişkindir. Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da; "Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir." hükümlerine yer verilmiştir.
Dosya kapsamından, kısıtlı adayının cezaevine girmeden önceki yerleşim yerinin "..... Caddesi, .... Sokak, No: .... Daire: ... ..../...." adresi olduğu, 06.12.2012 tarihli ........ Ağır Ceza Mahkemesinin ilâmı, 30.09.2014 günlü müddetname, hükümlünün 11.10.2013 günlü vasi istem dilekcesi ve 06.11.2014 tarihli .... Nolu ... Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünün ifade tutanağı ile anlaşılmıştır. Bu durumda uyuşmazlığın, ......... Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/1589, K. 2015/2238, 27 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama