KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/16160 E., 2016/2181 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
227 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davada İstanbul 22. Asliye Hukuk ve Bakırköy 6. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi,gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, nüfus kaydında yaş düzeltimi istemine ilişkindir.
İstanbul 22. Asliye Hukuk Mahkemesince, davacının MERNİS kaydına göre yerleşim yeri adresinin "..." olduğu ve adı geçen mahallenin Bakırköy Adliyesi yargı sınırları içinde kaldığı gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Bakırköy 6. Asliye Hukuk Mahkemesince ise, yaşının düzeltilmesi istenen davalı ... ... yerleşim yeri adresinin "..." olduğu ... ilçesi, ... Mahallesinin yargı sınırları dışında kaldığı gerekçesiyle karşı yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Somut olayda, davacı, nüfus kaydındaki doğum tarihinin 01/09/1966 tarihi olarak düzeltilmesi talep edilmiştir.
5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesinin 1/a bendinde, nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davalarının düzeltmeyi isteyen Cumhuriyet Savcıları tarafından yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılacağı hükme bağlanmıştır.
Dosya kapsamından, yaş düzeltimi isteyen davacının dava dilekçesi ve MERNİS kayıtlarından, yerleşim yeri adresinin "..." olduğu, ... Mahallesinin ... İlçe sınırları içerisinde bulunduğu ve ... İlçesinin yargı yeri olarak İstanbul Adliyesi yargı sınırları içinde bulunduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın 5490 sayılı Kanunun 36/1-a maddesi uyarınca İstanbul 22. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/16160, K. 2016/2181, 23 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama