Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/1630 K.2015/2559

Hükümlü hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesi,... 12. Sulh Hukuk ve... 11. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, hükümlüye vasi tayini istemine ilişkindir.

... 2. Sulh Hukuk Mahkemesince hükümlünün kendi beyanına göre, cezaevine girmeden önceki son ikametgâhının “... İli, ... İlçesi, ...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Ancak, gerekçede hükümlünün son ikametgâhının ... İli olduğu belirtilmiş ise de, hüküm fıkrasında maddi hata ile dosyanın... Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.

... 12. Sulh Hukuk Mahkemesince, hükümlünün cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri adresinin... İlinde bulunduğuna dair dosya kapsamında hiçbir bilginin bulunmadığı ve dosyanın maddi hata ile... Mahkemesine gönderildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

... 11. Sulh Hukuk Mahkemesi ise; hükümlünün cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri adresinin nüfus kayıtlarına ve kolluk araştırmasına göre, ... İlinde olduğu,..yerleşim yeri adresi olamayacağı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

Türk Medenî Kanununun 411. maddesinde göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da, “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”.

Dosya kapsamından, nüfus kayıtlarına ve kolluk araştırmasına göre, hükümlünün son yerleşim yeri adresinin .... adresinin sürekli ikametgâh olmayacağı, geçici işyeri adresi olduğu anlaşılmakla, uyuşmazlığın ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, çözümlenmesi gerekmektedir.